Iguala

En su etapa final el conflicto entre la

Líderes del Sur y Rubén Figueroa: JZD

 

Mario Raúl Hernández

En su etapa final la situación jurídica del conflicto entre las colonias Líderes del Sur y Rubén Figueroa Figueroa, aseguró el abogado, Juan Zagal Domínguez.  (Foto: Mario Raúl Hernández).

 

La situación jurídica del conflicto  que enfrentan las colonias Líderes del Sur y Rubén Figueroa Figueroa, de esta ciudad, se encuentra ya en una etapa final ante el Tribunal Agrario número 51, aseguró el abogado, Juan Zagal Domínguez.

Y agregó, que ya están a punto de agotarse todos los medios de prueba, por lo que consideró que en poco tiempo se estará ya ante la evidencia para que el Tribunal dicte sentencia en favor de quien demuestre tener la razón. “Obviamente, con base en las pruebas aportadas de cada parte”.

Al referirse a la asociación “Movimiento Territorial Líderes del Sur por los que Menos Tienen” de la cual es asesor jurídico, consideró que les asiste la razón, en virtud de que tienen la posesión de las parcelas que en su momento fueron lotificadas por la  asociación “Rubén Figueroa Figueroa”.

“Y lógicamente se tiene un derecho, y ese derecho se está reconociendo en los conflictos jurídicos que estamos atendiendo en el Tribunal Unitario Agrario Número 51 de esta ciudad, porque ese es el objeto de las demandas planteadas por las reclamantes”.

Al respecto Zagal, explicó que este conflicto no involucra a las dos asociaciones, puesto que ya hay acuerdos entre la “Líderes del Sur” y la “Rubén Figueroa Figueroa”.

Este, aclaró, se está presentando con las personas autoras de esos juicios que son Tomasa Lorenza Salinas Peña, Reyna Elizabeth Rodríguez Monroy y Alfonso Rendón Salgado, quienes indebidamente están reclamando ser titulares de las parcelas donde se halla la colonia “Líderes del Sur”.

Por lo cual, agregó, es incorrecto, porque finalmente existen evidencias reales y jurídicas de que esas parcelas tiene ya mucho tiempo que fueron fraccionadas, y ya no son parcelas, sino un asentamiento humano debidamente establecido.

Sin embargo, aquí, consideró, sí podría haber una situación de hechos ilícitos que se van a confirmar cuando se dicte la sentencia.

“Incluso dentro de los propios procedimientos también se hizo valer una reconvención como contra demanda en contra de los actores: Tomasa Lorenza, Reyna Elizabeth Rodríguez y Alfonso Rendón”.

El abogado mencionó que este procedimiento será determinado en la sentencia que finalmente dicte el Tribunal “y será entonces cuando ya se defina la existencia de delitos como bien podría ser el delito de fraude procesal”.

Y éste consiste, dijo, “en que cuando una persona, en detrimento de otra, elabora un documento que no tiene sustento, como en este caso no son legalmente válidos, además de  que en el fondo solo son simulados”.

Además, añadió, podría haber también el delito de fraude en agravio de las personas, que de alguna manera han estado operando, comprando o pagando esos lotes a estas personas, que ese es un derecho que ellos tendrían para que se les resarciera el dinero, que de forma ilícita han estado obteniendo las personas autoras.

“Creo que en este caso, lo más sano es de que se llegaran a los acuerdos a un convenio donde ambas partes, en el proceso, convinieran en terminar los asuntos, sin ventaja de algunas de las partes”.